[SSE201502] 王英津：民進(jìn)黨凍結(jié)“臺(tái)獨(dú)黨綱”的政治效能評(píng)估
發(fā)布時(shí)間：2010-06-24本期專題報(bào)告的題目是《民進(jìn)黨凍結(jié)“臺(tái)獨(dú)黨綱”的政治效能評(píng)估》，作者是人大國(guó)發(fā)院研究員王英津。
2015年3月4日中共中央總書(shū)記習(xí)近平在出席全國(guó)政協(xié)會(huì)議期間就兩岸關(guān)系發(fā)表重要講話，重申了與臺(tái)灣各政黨、團(tuán)體互動(dòng)交流的前提條件是堅(jiān)持“九二共識(shí)”。2014年臺(tái)灣“九合一”選舉后的基本情勢(shì)表明，2016年民進(jìn)黨上臺(tái)執(zhí)政的可能性增大。未來(lái)民共兩黨能否開(kāi)啟互動(dòng)交流的大門？成為兩岸熱議話題之一。事實(shí)上，民共兩黨之間展開(kāi)互動(dòng)交流對(duì)于雙方均具有重要意義，故彼此都有互動(dòng)交流的愿望，但雙方互動(dòng)的目的有所不同，大陸的目的是通過(guò)互動(dòng)交流來(lái)增進(jìn)彼此的了解和互信，為未來(lái)和平統(tǒng)一奠定基礎(chǔ)和創(chuàng)造條件；而民進(jìn)黨的目的則是通過(guò)互動(dòng)交流來(lái)贏得島內(nèi)民眾的信任，進(jìn)而能上臺(tái)執(zhí)政。由于民進(jìn)黨拒不接受“九二共識(shí)”，使得兩黨互動(dòng)交流無(wú)法進(jìn)行。為了打開(kāi)民共互動(dòng)交流的大門，民進(jìn)黨務(wù)實(shí)派人士曾提出凍結(jié)“臺(tái)獨(dú)黨綱”主張。該主張相較于民進(jìn)黨以前的“法理臺(tái)獨(dú)”主張，無(wú)疑是一個(gè)值得肯定的進(jìn)步。但不宜對(duì)其作過(guò)高評(píng)價(jià)，因?yàn)閮鼋Y(jié)“臺(tái)獨(dú)黨綱”僅僅是暫時(shí)中止“臺(tái)獨(dú)黨綱”，而非終止或放棄“臺(tái)獨(dú)黨綱”。大陸方面所設(shè)定的民共互動(dòng)交流的前提條件是民進(jìn)黨必須接受“九二共識(shí)”?！熬哦沧R(shí)”的核心是兩岸同屬“一個(gè)中國(guó)”框架。很多人誤認(rèn)為，只要民進(jìn)黨放棄“臺(tái)獨(dú)”就意味著其接受“九二共識(shí)”，事實(shí)上，這是一個(gè)錯(cuò)誤認(rèn)知。放棄“臺(tái)獨(dú)”和接受“九二共識(shí)”并不是“非此即彼”的二元論關(guān)系，放棄“臺(tái)獨(dú)”并非意味著接受“九二共識(shí)”。單單放棄“臺(tái)獨(dú)”而不接受“九二共識(shí)”并不足以奠定民共交流的政治基礎(chǔ)。既然如此，連放棄“臺(tái)獨(dú)”尚不及的凍結(jié)“臺(tái)獨(dú)黨綱”就更不足以奠定民共交流的政治基礎(chǔ)。何況，凍結(jié)“臺(tái)獨(dú)黨綱”僅僅是凍結(jié)了三個(gè)“臺(tái)獨(dú)”綱領(lǐng)性文件中的一個(gè)，而非全部。從民進(jìn)黨內(nèi)部來(lái)看，凍結(jié)“臺(tái)獨(dú)”僅僅是民進(jìn)黨個(gè)別人士的主張，短期內(nèi)難以在民進(jìn)黨內(nèi)部達(dá)成共識(shí)，對(duì)此不要抱有過(guò)高的期待。在民進(jìn)黨凍結(jié)“臺(tái)獨(dú)黨綱”問(wèn)題上，大陸既要“聽(tīng)其言”，也要“觀其行”，但更注重“觀其行”。倘若民進(jìn)黨繼續(xù)從事“實(shí)質(zhì)臺(tái)獨(dú)”，雙方就沒(méi)有互動(dòng)交流的政治基礎(chǔ)，任何形式的黨際交流都不可能。
全文下載：人大國(guó)發(fā)院專題報(bào)告[NPE201502]
