[中國社會科學(xué)報(bào)]李慶四：叢林法則：欺壓弱小的思想工具
發(fā)布時間：2024-11-14“叢林法則”的概念源自達(dá)爾文的生物進(jìn)化論。據(jù)達(dá)爾文觀察，在自然界中，那些最能適應(yīng)環(huán)境、最能有效利用資源的生物將會生存下來并繁衍后代。而那些不能適應(yīng)環(huán)境、不能有效利用資源的生物，將會被淘汰。叢林法則有自然和社會兩方面的屬性。前者是指受大自然的客觀條件限制，而不受人性、社會性的因素影響，在自然資源有限的情況下，只有強(qiáng)者才能獲得最多。后者一般體現(xiàn)在動物界，人作為高等動物，可以改變叢林法則的自然屬性，這種改變呈現(xiàn)截然不同的兩個方向：強(qiáng)化和弱化。一些西方國家強(qiáng)化甚至扭曲了這一法則，使其成為在國際社會中欺壓弱小的思想工具。
西方強(qiáng)權(quán)政治傳統(tǒng)作祟
就社會意義而言，大到國家、政權(quán)間的博弈，小到企業(yè)、人與人間的競爭，都在遵循叢林法則。至于博弈和競爭的結(jié)果，要看各自的實(shí)力、智慧、手段和改造或適應(yīng)環(huán)境的能力。作為自然界中生物生存競爭基本規(guī)律的叢林法則，雖然在人類社會中也有體現(xiàn)，卻存在爭議。將叢林法則應(yīng)用于人類社會，因忽視了人性、道德和社會規(guī)范的重要性，必然展現(xiàn)過于殘酷和無情的后果。
人類進(jìn)入近代以來，西方率先完成了工業(yè)化并崛起為世界主導(dǎo)力量，大肆推崇弱肉強(qiáng)食的叢林法則，給人類帶來無盡災(zāi)難，由此導(dǎo)致人與人、民族與民族、國與國之間的關(guān)系都是成王敗寇的零和博弈沖突結(jié)果。例如，一個民族的強(qiáng)盛是建立在對其他民族的征服基礎(chǔ)上的，一個國家的強(qiáng)大是建立在對其他國家的吞并基礎(chǔ)上的，這些動物生存本能的延續(xù)都是遵循叢林法則思維異化為霸權(quán)邏輯或強(qiáng)權(quán)政治的結(jié)果。
信奉弱肉強(qiáng)食的西方，在對外政策上更是如此。英國等殖民者自征服海外殖民地，為其工業(yè)化掠奪土地、人口和原材料的第一天起，就將叢林法則和強(qiáng)權(quán)政治演繹得淋漓盡致。廣大亞非拉等落后與弱小國家和地區(qū)遭受殖民壓迫和剝削，長期陷入赤貧狀態(tài)，其中多數(shù)至今無法改變悲慘命運(yùn)。非洲大陸資源豐富，但不僅沒有出現(xiàn)一個強(qiáng)國，而且內(nèi)外沖突不斷、發(fā)展緩慢，這就是西方殖民后遺癥。更有甚者，美洲大陸上的印第安人由盛時的幾千萬，被虐殺到只有幾十萬。
由此可見，自人類有史以來特別是第二次世界大戰(zhàn)之后，經(jīng)過西方文化的過濾和渲染，除叢林法則外，西方流行的“強(qiáng)權(quán)即真理”等觀念，給國際行為規(guī)范和國際關(guān)系準(zhǔn)則開啟了一個又一個惡劣先例，嚴(yán)重危害世界和平與穩(wěn)定。這些觀念與西方標(biāo)榜的平等、自由、博愛等理念完全背道而馳。
叢林法則攫取霸權(quán)利益
冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國刻意塑造人類文明“燈塔”形象，并與其在二戰(zhàn)后建立并主導(dǎo)的國際貨幣金融體系一道，使用鋒利的美元“鐮刀”收割全世界，才長期維持了美國低通脹、高品質(zhì)的生活水平。實(shí)際上，包括金融霸權(quán)在內(nèi)的美國制度霸權(quán)攫取的紅利，正是叢林法則的當(dāng)代體現(xiàn)，不過是在金融平臺和技術(shù)包裝下穿上了一件看似“合法”的外衣而已。
與此同時，美國及其他一些西方國家，并不滿足于通過制度霸權(quán)優(yōu)勢攫取利益，還致力于將強(qiáng)權(quán)政治的叢林法則“發(fā)揚(yáng)光大”。這樣，不僅可以補(bǔ)充金融“鐮刀”的不足，而且可以通過強(qiáng)大的軍事力量更好維護(hù)其全球霸權(quán)利益。這也是由于軍工產(chǎn)業(yè)對美國內(nèi)政的影響和綁架，使得軍費(fèi)開支居高不下，進(jìn)而形成無法逆轉(zhuǎn)的惡性循環(huán)。
美國的強(qiáng)權(quán)政治傳統(tǒng)是與生俱來的，短短240多年歷史，參加和發(fā)動的戰(zhàn)爭就有200多次。二戰(zhàn)后的美國參與的戰(zhàn)爭更是頻繁，其目標(biāo)所向普遍弱小，使這些國家被長期制裁而無還手之力。冷戰(zhàn)一結(jié)束，美國就發(fā)動了對伊拉克的戰(zhàn)爭，后又以北約名義入侵和解體了南斯拉夫。為了推行叢林法則，美國一向重視并善于拉幫結(jié)伙，制造出人多勢眾、“公理”在己的形象。除了牢牢控制軍事集團(tuán)北約、五眼聯(lián)盟，不斷推進(jìn)美日美韓軍事聯(lián)盟外，還與英澳等國建立奧庫斯（Aukus）等“小多邊”機(jī)制。
美國針對中國這樣的大國，又將叢林法則衍生出一系列新形態(tài)，例如，以制裁、貿(mào)易戰(zhàn)、長臂管轄、延續(xù)和擴(kuò)大技術(shù)封鎖、踢出貿(mào)易鏈和產(chǎn)業(yè)鏈。自特朗普政府把中國定位為首要戰(zhàn)略競爭對手并挑起對華貿(mào)易戰(zhàn)以來，拜登政府期間并未改善中美關(guān)系，反而進(jìn)一步推動脫鉤斷鏈，在科技制裁上堆砌“小院高墻”等。毫無疑問，以上就是美國針對中國等強(qiáng)大對手量身打造的“叢林法則”新手段。實(shí)踐證明，這種不擇手段的全面戰(zhàn)略競爭最終只能是搬起石頭砸自己的腳，害人害己。
（作者李慶四，系中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員、國際關(guān)系學(xué)院教授。）
